El préstamo, que llevaba 727 días bloqueado en el Legislativo, fue finalmente rechazado tras siete horas de debate en la ALP. Según el gobierno, los recursos estaban destinados a reponer gastos efectuados durante la pandemia, atender la crisis climática que afecta a varias regiones del país y garantizar el voto de los bolivianos en el exterior en las elecciones de 2025. Sin embargo, el sector evista del Movimiento al Socialismo (MAS) se opuso, argumentando que el crédito no respondía a una necesidad urgente y podía incrementar la deuda pública.
El presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, cuestionó la postura del ala radical del MAS, recordando que el 17 de febrero, en una reunión en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), todas las fuerzas políticas acordaron aprobar el crédito. “No solo hubo incumplimientos, sino también mentiras y ataques. Hay una facción que no quiere elecciones en el país”, denunció Yujra.
Montenegro calificó la negativa de la ALP como un acto irresponsable que perjudica a municipios y departamentos afectados por desastres naturales. Aseguró que el crédito tenía condiciones excepcionales: una tasa de interés del 0,01% anual, con un plazo de 16 años y seis años de gracia. Asimismo, enfatizó que se trataba de un crédito de reposición que permitiría liberar recursos internos para enfrentar la crisis climática.
Por su parte, el ministro de Planificación, Sergio Cusicanqui, destacó que Bolivia cumplió con todos los requisitos exigidos por JICA y que el préstamo estaba aprobado en base a una planificación fiscal responsable. Además, recordó que durante la pandemia, el país destinó el 17% de su PIB a la emergencia sanitaria, superando el gasto de naciones como Chile y Brasil.
El rechazo del crédito no solo agudiza las tensiones políticas dentro del MAS, sino que también pone en riesgo la gestión de desastres en el país y la viabilidad del voto en el exterior. Montenegro anunció que denunciará la decisión ante la comunidad internacional, mientras el debate sobre la sostenibilidad fiscal y el uso político de los recursos continúa polarizando al país.
About Author
