El viernes 19 de septiembre, la Fiscalía de La Paz ordenó la detención preventiva por cuatro meses de Félix Cruz Taca en el penal de San Pedro, acusado de conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado e incumplimiento de deberes. La medida se enmarca en el caso Botrading, que investiga un presunto daño económico de hasta 355 millones de dólares por sobreprecios en importaciones de combustibles a través de la empresa paraguaya Botrading S.A.
El detonante fue un informe de la Cámara de Diputados aprobado en consenso, que atribuye al esquema irregular la ausencia de licitaciones y el uso de una firma con sede irregular en Paraguay, cuyos socios apenas incluían a una abogada local.
Desde el punto de vista jurídico, la detención de Cruz abre un debate crucial: ¿era él el responsable directo o actuó bajo órdenes de la cúpula de YPFB?
Los Estatutos de YPFB (DS 28324) y el propio Código de Comercio (Art. 147) establecen que los gerentes de filiales tienen facultades operativas, pero no estratégicas. Crear una empresa extranjera, aprobar cesiones accionarias o autorizar préstamos millonarios —como los 80 millones de dólares otorgados a Botrading desde YPFB Refinación— requerían aprobación expresa del Directorio. Dicho órgano, presidido por Armin Dorgathen, no solo avaló estas operaciones, sino que omitió auditorías y controles internos durante más de dos años.
La defensa de Cruz, encabezada por el abogado Álvaro Guzmán, ya adelantó que el exgerente actuó dentro de su mandato delegado y que toda responsabilidad recae en la Corporación. Este argumento se apoya en el principio de obediencia debida (Art. 233 del Código Penal), que libera de responsabilidad al subordinado cuando ejecuta decisiones emanadas de su jerarquía superior.
¿Por qué entonces empezar con Cruz? La respuesta está en la estrategia procesal. Según la Ley 004 (anticorrupción), la Fiscalía suele iniciar con los operadores para escalar hacia la cúpula. El fiscal Omar Yujra justificó la detención por riesgo de obstrucción, dada la capacidad de Cruz de manipular documentos claves. Pero lo que su testimonio revele podría comprometer directamente al propio Dorgathen, quien ya enfrenta cuestionamientos por su rol y por sus declaraciones desde México días antes.
Mientras la justicia avanza a paso firme sobre un ejecutor, la gran incógnita sigue en el aire: ¿será Cruz el chivo expiatorio que carga con todo el peso del caso, o el testigo clave que arrastre al Directorio a responder por un esquema que amenaza con manchar definitivamente la credibilidad de YPFB?
Redacción central Santa Cruz
About Author
