En su libro Por qué hacemos lo que hacemos, Bargh explora cómo el cerebro humano procesa estímulos del entorno y toma decisiones rápidas antes de que aparezca la explicación racional. A este fenómeno lo denomina priming, un mecanismo mediante el cual pequeños estímulos —un gesto, un color, una palabra o incluso el tono de voz— activan asociaciones automáticas que influyen en la conducta sin que la persona lo note.
En el terreno político, esto significa que el votante no necesariamente evalúa primero las propuestas programáticas. Antes de analizar ideas o cifras, el cerebro busca señales de confianza o amenaza. La postura del candidato, su forma de responder preguntas incómodas o la seguridad con la que se mueve en un debate pueden activar en segundos una impresión emocional que termina influyendo en la decisión de voto.
Este enfoque también cambia la forma de entender las campañas electorales. Según diversos estrategas, muchas elecciones no se pierden por falta de propuestas, sino porque el candidato no logra generar una sensación inicial de cercanía o credibilidad. En otras palabras, el votante no “analiza” primero al político: lo reconoce o lo descarta a partir de patrones inconscientes.
En el contexto boliviano, donde la política suele centrarse en discursos largos y confrontación, la investigación de Bargh plantea un desafío estratégico de cara a las elecciones subnacionales. Más allá del contenido programático, la construcción de confianza, autenticidad y percepción pública podría ser el factor que determine quién logra conectar primero con el electorado.
Por Equipo de redacción
About Author
