En un reciente post, Mauricio Ríos García enumeró lo que considera un patrón preocupante. Sobre el combustible observado, la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) dijo una cosa, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) otra, el Ministerio de Hidrocarburos y Energías emitió su propia explicación y el Ministerio de la Presidencia marcó una línea distinta. El resultado: más preguntas que certezas sobre origen, responsabilidades y alcance del problema.
En el caso de las denominadas “32 maletas”, las diferencias tampoco pasaron desapercibidas. La Aduana Nacional de Bolivia manejó una versión, la Policía Boliviana otra y el Ministerio de Gobierno aportó elementos adicionales que no coincidían plenamente en tiempos y detalles. En hechos sensibles, la precisión debería ser absoluta.
Algo similar ocurrió con los billetes Serie B. El Banco Central de Bolivia (BCB) comunicó ciertos criterios sobre validez y canje, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas reforzó otra interpretación y la Asociación de Bancos Privados de Bolivia tuvo que aclarar la operativa en el sistema financiero. En un tema que impacta directamente la confianza monetaria, cualquier contradicción genera incertidumbre.
Las diferencias podrían explicarse como desajustes técnicos normales en situaciones complejas. Sin embargo, cuando los casos se acumulan, la percepción pública cambia.
En estructura formal, la coordinación política del gabinete corresponde al Ministerio de la Presidencia, mientras que cada cartera sectorial debe liderar la precisión técnica. Si las versiones salen desalineadas, el problema no es solo comunicacional: es institucional.
La comunicación gubernamental cumple una función estratégica: ordenar la información, unificar criterios y reducir incertidumbre. Cuando ocurre lo contrario —mensajes cruzados, cifras cambiantes y aclaraciones posteriores— la credibilidad se debilita, según expertos en comunicación institucional.
Más que un debate sobre números, lo que está en juego es la confianza. Y en política, la confianza no se erosiona por un error puntual, sino por la repetición de inconsistencias.
Por Equipo de redacción
About Author
