La proclamación de Evo Morales como candidato presidencial para las elecciones del 17 de agosto de 2025, realizada este 19 de abril en Bulo Bulo, marca el inicio de una contienda electoral profundamente polarizada. Aunque Morales enfrenta un fallo constitucional que podría inhabilitarlo y una orden de aprehensión pendiente, su proclamación movilizó a miles de seguidores. La ausencia de una respuesta clara por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) abre un escenario en el que la derecha, fragmentada y sin liderazgo unificado, podría quedar en desventaja frente a un MAS dividido pero aún con capacidad de movilización.
El evento en Bulo Bulo, bastión cocalero y territorio simbólico del expresidente, mostró la vigencia del “evismo” como fuerza social. Morales apeló a su discurso tradicional de defensa del «proceso de cambio» y denunció una conspiración para impedir su retorno. Sin embargo, la ausencia del senador Andrónico Rodríguez, líder de la misma federación que organizó el acto, reveló una fractura interna en el MAS que podría tener efectos directos en el desempeño electoral de la candidatura evista.
Rodríguez, respaldado por figuras como Eva Copa y David Choquehuanca, representa una línea que busca distanciarse tanto del presidente Luis Arce como de Morales, planteando una tercera opción dentro del oficialismo. La presencia de pancartas que lo proclamaban como presidenciable confirma su proyección política y su influencia en el Trópico, territorio que durante décadas fue exclusivo de Morales.
A pesar de su proclamación, la candidatura de Morales enfrenta obstáculos legales significativos. La Sentencia Constitucional 1010/2023, que prohíbe postular a quienes ya cumplieron dos mandatos presidenciales, coloca en entredicho su habilitación. Aunque no lo menciona expresamente, su aplicación sería responsabilidad del TSE. Además, Morales mantiene una orden de aprehensión por un caso de trata agravada, que si bien no inhabilita su candidatura legalmente, limita su capacidad de hacer campaña y refuerza su discurso de persecución.
Mientras tanto, la oposición permanece atomizada. Las figuras tradicionales como Manfred Reyes, Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina no logran articular una propuesta única ni un liderazgo consensuado. La falta de un frente opositor cohesionado, con un discurso renovado y conectado con la ciudadanía, debilita sus posibilidades frente a un MAS que, incluso fragmentado, tiene estructuras territoriales y una base movilizada.
Si el TSE no se pronuncia a tiempo y Morales logra inscribirse formalmente como candidato, la derecha enfrentará un escenario complicado: deberá competir contra al menos tres vertientes del oficialismo (evistas, arcistas y una eventual tercera vía representada por Rodríguez), y sin unidad propia, su voto corre el riesgo de diluirse. En ese contexto, Morales podría no solo llegar a una segunda vuelta, sino incluso imponerse en primera.
La ambigüedad institucional, sumada a la polarización política y la crisis económica, crea un caldo de cultivo para una elección impredecible. La respuesta del TSE y del TCP será determinante no solo para el futuro de Morales, sino para el equilibrio democrático del país. En juego no está solo la candidatura de un expresidente, sino la estabilidad institucional de Bolivia en un contexto regional donde los liderazgos fuertes resurgen, y las democracias enfrentan crecientes tensiones.
Redacción central
About Author
