La apuesta presidencial de Dunn naufragó entre viejas coactivas fiscales y una estrategia política al filo del reglamento.
La Paz, 9 de julio de 2025 — El Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó la inhabilitación de Jaime Dunn, exaspirante presidencial por Nueva Generación Patriótica (NGP), debido a 33 procesos coactivos pendientes que datan de su gestión como Oficial Mayor de Finanzas en la Alcaldía de El Alto (2000-2001). La resolución, emitida el 8 de julio, evidenció tanto una falta de previsión como una riesgosa estrategia política por parte del candidato.
Según la Alcaldía de El Alto, Dunn conocía estas obligaciones fiscales desde 2006, y ya en 2013 se había procedido al congelamiento de sus cuentas bancarias, dejando en claro que tuvo casi 20 años para resolver la situación. Sin embargo, su reacción fue tardía: el 7 de julio presentó un certificado de solvencia fiscal de la Contraloría General del Estado (CGE), cuando los plazos para inscripción (25 de junio) y sustituciones (3 de julio) ya habían expirado.
La Alcaldía, actualmente liderada por Eva Copa, candidata por Morena, cuestionó la validez del certificado de Dunn, alegando que los pagos no fueron efectivamente validados ni registrados, por lo que los pliegos de cargo seguían vigentes.
Dunn, por su parte, denunció una persecución política, señalando a la gestión municipal como responsable de trabar el proceso. Su abogado, Benjamín Guzmán, sostuvo que 17 pliegos ejecutoriados fueron pagados en junio, pero que la burocracia impidió su registro a tiempo. Sin embargo, el TSE rechazó el recurso de revisión de NGP, considerando que la documentación fue presentada fuera de plazo.
La apuesta de Dunn por inscribir provisionalmente a Fidel Tapia como candidato, con la esperanza de reemplazarlo a última hora, fue una maniobra arriesgada que fracasó por falta de coordinación y por subestimar la rigurosidad de las normas electorales.
Tras su inhabilitación, NGP optó por retirarse de las elecciones generales del 17 de agosto. Dunn anunció que no acudirá a un amparo constitucional para no entorpecer el proceso electoral, aunque adelantó que buscará protagonismo en las elecciones subnacionales de 2026. “No seré una ficha aritmética en otros proyectos”, declaró, dejando entrever que continuará su carrera política.
El caso pone en evidencia cómo la planificación deficiente y los antecedentes financieros pueden dejar fuera a candidatos, aun cuando intenten revertir su situación a último minuto. Mientras algunos seguidores de Dunn denuncian un supuesto “megafraude”, el TSE defiende su decisión como un cumplimiento estricto de la ley.
Redaccion central
About Author
