Cochabamba, marzo de 2025 – En un reciente pronunciamiento, el Ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, calificó como una “vergüenza” para el sector evista la cantidad de militantes que habrían renunciado al Movimiento Al Socialismo (MAS) tras la ruptura de Evo Morales con el partido y su alianza con el Frente Para la Victoria (FPV). Según Montaño, “de los más de un millón de militantes no han llegado ni a los 200 (de renuncias)”, un dato que presentó sin detallar su origen y que contrasta con las cifras oficiales reportadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Esta declaración, lanzada sin que aparentemente se le solicitara aclarar la fuente, invita a preguntarse si responde a una estrategia política deliberada o a una interpretación basada en información incompleta.
El contexto es claro: las renuncias masivas al MAS, promovidas por el ala evista como parte de su estrategia electoral rumbo a las elecciones, comenzaron a finales de febrero de 2025. Según el TSE, al 24 de febrero el MAS contaba con 1,082,645 militantes registrados. En solo dos días (24 y 25 de febrero), se reportaron 1,186 desafiliaciones a nivel nacional: 510 el primer día y 676 el segundo. Para el 5 de marzo, el vocal Tahuichi Tahuichi confirmó que el total acumulado ascendía a 2,334, reduciendo la militancia a 1,080,311. Estas cifras, aunque representan menos del 0.22% del total, superan ampliamente los “menos de 200” que Montaño mencionó en Cochabamba.
La discrepancia entre las declaraciones del ministro y los datos oficiales plantea dudas. Montaño, alineado con el “arcismo” —el sector del MAS leal al presidente Luis Arce—, tiene un interés evidente en minimizar el impacto del movimiento evista, que busca consolidarse como una fuerza alternativa tras la fractura interna del partido. Al afirmar que las renuncias no llegan a 200, reduce el éxodo a un 0.018% del total, un porcentaje insignificante que refuerza su narrativa de que el evismo carece de respaldo masivo. Sin embargo, al no especificar si su cifra proviene del TSE, del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Cochabamba o de un conteo interno, deja un vacío que sugiere más intención retórica que precisión factual.
Es posible que Montaño se haya basado en un reporte parcial, talvez limitado a las primeras horas del proceso en Cochabamba, un bastión histórico del evismo. Sin embargo, esto no explica por qué optó por una cifra tan baja frente a los números consolidados que el TSE ya hacía públicos. Una interpretación más crítica apunta a una maniobra deliberada: al lanzar un dato específico y tajante sin que se le cuestionara su origen, el ministro busca imponer una percepción de irrelevancia antes de que el alcance real de las renuncias gane tracción en la opinión pública. En el juego de percepciones entre arcistas y evistas, controlar el relato es tan importante como los hechos mismos.
Aunque 2,334 renuncias siguen siendo una fracción mínima del total de militantes, reflejan un movimiento en curso que podría escalar, especialmente si el evismo logra capitalizar el descontento en sus bases. La declaración de Montaño, en este sentido, parece más un intento de deslegitimar al adversario que un informe fiel de la realidad. En un escenario político polarizado, donde las cifras son armas de doble filo, la falta de transparencia sobre su fuente solo alimenta la especulación. ¿Estrategia calculada o simple desactualización? Por ahora, el contraste entre los “menos de 200” del ministro y las más de 2,000 del TSE habla por sí solo.
Portada captura
About Author
