Jue. Oct 1st, 2026

Quiroga y Paz frente a frente: contrastes y coincidencias que definirán el futuro de Bolivia

En el último debate antes del balotaje del 19 de octubre, Jorge “Tuto” Quiroga y Rodrigo Paz confrontaron sus propuestas y visiones para Bolivia, mostrando caminos distintos pero coincidiendo en prioridades como salud, educación y justicia. Lo fundamental, según ambos, es asegurar la presencia de dólares en la economía para contener la inflación y garantizar la estabilidad del país. El encuentro dejó al electorado con elementos claros para decidir y abrió un espacio de reflexión sobre los retos y oportunidades que esperan a Bolivia.

Esta noche, en el Hotel Real Plaza, los candidatos presidenciales Jorge “Tuto” Quiroga y Rodrigo Paz se enfrentaron en el último debate antes del balotaje del 19 de octubre. El encuentro mostró visiones contrastantes sobre economía, justicia, salud, educación y política monetaria, dejando al electorado con elementos claros para decidir.

Tuto Quiroga prometió un futuro “luminoso”, sin depender de créditos como, según él, lo hizo la actual gestión de Arce. Recalcó la necesidad de atraer financiamiento internacional, haciendo referencia a los “washingtons” como fuente de préstamos estratégicos. Priorizó reformas judiciales, salud y educación y defendió la idea de préstamos controlados para inversión, diferenciándose de la ruta de Paz basada en créditos. Reiteró que el dólar debe ser protegido y estabilizado para evitar que la inflación se acelere.

Rodrigo Paz presentó un enfoque más centrado en la redistribución y en el bienestar ciudadano, bajo la premisa de “capitalismo para todos”. Propuso un perdonazo tributario no al capital sino a multas e intereses, la eliminación del IT (Impuesto a las Transacciones), un reordenamiento del gasto público y la creación de bandas para el dólar. En cuanto a subvenciones de combustible, aseguró que solo un 20% está mal canalizado hacia corrupción y contrabando, mientras que el 60% no requiere subsidio, lo que permitiría liberar recursos para otros sectores. Plantea usar créditos estratégicos para inversión pública, diferenciándose de la vía de Quiroga, más orientada a préstamos internacionales.

A pesar de sus diferencias, ambos candidatos coinciden en varios puntos: la necesidad de reformas judiciales, prioridad en salud y educación, y el reconocimiento de que sin dólares la inflación y los riesgos económicos se acrecientan, por lo que estabilizar la moneda es clave para cualquier plan. El debate dejó en evidencia que, aunque sus caminos hacia la estabilidad económica difieren —Paz vía créditos, Quiroga vía préstamos— ambos reconocen la urgencia de garantizar un manejo sólido del dólar y contener la inflación.

El debate ofreció al electorado un contraste claro: Quiroga con un enfoque de futuro luminoso, préstamos internacionales y reformas estructurales rápidas; Paz con capitalismo inclusivo, reordenamiento del gasto, créditos estratégicos y alivio tributario. Cada propuesta y cada palabra podrían inclinar la balanza hacia uno u otro camino en el balotaje del 19 de octubre.

Redacción central La Paz

Siguenos y comparte:

About Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Categorías