El anuncio del ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, sobre la creación de una Dirección de Comunicación para “modernizar completamente” los medios públicos y desarrollar un sistema de streaming que produzca contenido desde entretenimiento hasta información permanente, abrió un debate inevitable: ¿se trata de una verdadera transformación o simplemente de un reordenamiento para reforzar el control comunicacional del Gobierno?
La comunicadora Ángela Torrelio cuestiona el enfoque oficial y recuerda que la tecnología, si bien es necesaria, no puede convertirse en excusa para reducir personal ni en una vitrina que enmascare la falta de profesionalización. “Los informativos no pueden llamarse producción porque no existe tratamiento periodístico de las notas; solo se transmite lo que dice el Gobierno”, advierte. Para ella, los medios públicos continúan operando bajo una lógica propagandística, lejos de un mandato de servicio público.
Otro problema es la falta de renovación política y profesional. “Hoy vemos a los mismos periodistas y presentadores del pasado, sin innovación y sin un rumbo comunicacional claro”, añade Torrelio. La modernización no puede limitarse a cámaras nuevas o plataformas digitales: requiere talento fresco, criterios editoriales sólidos, producción propia y una línea narrativa que trascienda la agenda gubernamental.
En un contexto donde el gobierno de Luis Arce utilizó sistemáticamente los medios estatales para propagar la narrativa oficial —a veces incluso en cadena permanente—, la propuesta de modernización del actual gobierno de Rodrigo Paz debería tomar distancia de ese modelo. Paz tiene la oportunidad de convertir a los medios estatales en verdaderos medios públicos, con independencia editorial y control ciudadano, siguiendo ejemplos exitosos como RTE (Irlanda), France 24, BBC, DW o TVE, donde la producción informativa responde a estándares profesionales, no a los intereses coyunturales del partido en el poder.
Redacción central Cochabamba
About Author
