Reforma Judicial

A 100 días del nuevo gobierno, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé planteó que aún se extraña un compromiso político plural y multipartidario para encarar una reforma estructural del sistema judicial como “política de Estado”. Su advertencia no solo apunta a la falta de acuerdos, sino a la profundidad del problema: la justicia no se transforma con iniciativas aisladas ni con asistencia externa, sino con voluntad política sostenida y participación ciudadana.

A 100 días del nuevo gobierno, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé planteó que aún se extraña un compromiso político plural y multipartidario para encarar una reforma estructural del sistema judicial como “política de Estado”. Su advertencia no solo apunta a la falta de acuerdos, sino a la profundidad del problema: la justicia no se transforma con iniciativas aisladas ni con asistencia externa, sino con voluntad política sostenida y participación ciudadana.

A 100 días del nuevo gobierno, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé planteó que aún se extraña un compromiso político plural y multipartidario para encarar una reforma estructural del sistema judicial como “política de Estado”. Su advertencia no solo apunta a la falta de acuerdos, sino a la profundidad del problema: la justicia no se transforma con iniciativas aisladas ni con asistencia externa, sino con voluntad política sostenida y participación ciudadana.

A 100 días del nuevo gobierno, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé planteó que aún se extraña un compromiso político plural y multipartidario para encarar una reforma estructural del sistema judicial como “política de Estado”. Su advertencia no solo apunta a la falta de acuerdos, sino a la profundidad del problema: la justicia no se transforma con iniciativas aisladas ni con asistencia externa, sino con voluntad política sostenida y participación ciudadana.