Sáb. Ago 15th, 2026

Intervención en EMAPA: el escándalo que desnuda la ceguera de la auditoría estatal

El Gobierno del presidente Rodrigo Paz Pereira decidió este miércoles intervenir la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA) tras detectar indicios de corrupción en su administración. La medida, anunciada por el ministro de Desarrollo Productivo, Óscar Justiniano, destapa un problema mayor: la ineficiencia de los sistemas de control interno y la aparente pasividad de la Contraloría General del Estado.

La intervención busca esclarecer cómo una de las empresas más estratégicas para la seguridad alimentaria del país acumuló “deudas monstruosas” con proveedores de trigo y generó desabastecimiento de harina, pese al subsidio estatal al pan.

“Estamos realizando una intervención para conocer qué ha sucedido en la empresa estatal, cómo se ha llegado a este punto”, declaró Justiniano al anunciar la medida. La decisión fue acompañada por un llamado a los panificadores y productores para garantizar la continuidad del abastecimiento en el mercado interno.

Sin embargo, la noticia abre otra pregunta clave: ¿dónde estaban la auditoría interna de EMAPA, el ministerio del área y la Contraloría cuando se gestaban estas irregularidades?

De acuerdo con la Ley 1178 de Administración y Control Gubernamentales (SAFCO), toda empresa pública debe contar con una unidad de auditoría interna dependiente del ministerio que la supervisa. En el caso de EMAPA, dicha unidad debería haber detectado los desequilibrios financieros y alertado oportunamente al Ministerio de Desarrollo Productivo. Pero no ocurrió.

Expertos en administración pública sostienen que estas omisiones revelan un patrón de encubrimiento o desinterés en las instancias de control, que suelen activarse solo cuando cambia el gobierno. “Sin el cambio de administración, probablemente estos vacíos contables nunca habrían salido a la luz”, opinan analistas consultados por CalleBolivia.Com.

La Contraloría General, por su parte, aún no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre si existían auditorías previas o informes observados en la gestión anterior. Este silencio alimenta las sospechas de que el caso EMAPA podría derivar en una investigación mayor sobre el uso de recursos públicos destinados a la seguridad alimentaria.

Mientras tanto, el ministro Justiniano adelantó que su gestión priorizará la transparencia y la revisión integral de las empresas estatales. “No se puede hablar de soberanía alimentaria si no hay eficiencia ni rendición de cuentas”, dijo.

Redacción central La Paz

Siguenos y comparte:

About Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Categorías